在台灣選舉已經是家常便飯，不知道你看過上次立委選舉公報沒有？如果沒有也不必太不好意思，因為看了也許你會吐血，以我居住選區的立委候選人政見為例，某候選人政見是這樣：
(摺紙 ---- 紅配綠)
一、願化身為魔法女王，教立法院產生大變局：1、轉一圈！不收紅包、不收回扣、不炒地皮，清廉又優質。2、棒一揮！貼補營養午餐，改造「施壓」、「睡不飽」的教育。3、蓬一抖！設立家庭守護網，降低離婚、棄養、墮胎及急救就貧專線。4、袖一拂！……帽一摘！……手一推！……
二、在此謝票！選議員時政見已影響政府，枝開葉散。
三、感謝XXX醫師，在台行醫濟世五十年。
通篇寫來不知所云，不收紅包、不拿回扣、不炒地皮也可以成為政見，可見他以為民意代表都以此為業。天馬行空好事就會發生，離婚會變少，教育會變好，最後還要感謝XXX醫師；這是政見嗎？
另外有一位的政見是這樣：
自幼父親生病，照顧父親且幫助他洗澡30幾年、………………….參加日本第一屆超級鐵人三項世界邀請賽…………………….我將學習地藏王菩薩「吾人在地獄」及耶穌「不讓一人沉淪」的信念，…………..
他寫了一篇忽東忽西，前後不連貫的個人履歷，以地藏王及耶穌名號來加持，就來應徵立法委員，我們的人民就這麼衰，選這樣的人嗎？
還有一位的政見這麼寫的：
一、淨化人心，祥和社會。
二、天下無災無難。
三、環保義工，拯救地球。
四、普天三無：普天之下沒有我不愛之人，普天之下沒有我不信託的人，普天之下沒有我不原諒的人。
要拯救地球、普渡天下、博愛世人是立法委員的職掌嗎？ 他幹得了嗎？
2月24日2008總統大選辯論會當天提問可以發現，我們選總統也像在選里長，不知道總統職權範圍，我們期望有「大有為」總統可以解決一切問題，我們不會由訂定法律、設立制度去解決問題；我們不會思考問題的發生在於環境的變遷，觀念的改變；我們不願面對在典範轉移之後，個人必須要承擔的成長痛苦；我們來看人民的提問：
提問：我是高雄美濃鎮的有機農民，我希望總統可以保障農民的工作環境，農田不要被破壞，對都市人來鄉下買田，可以有管制與規劃。
提問：台灣是海島國家，因為全球暖化，水庫政策，海岸土地使用，造成海岸變遷劇烈，造成漁村生計問題，除水利設施改善之外，是否有其他國土復育計畫。
(國土規畫是行政院的職掌，以國土保育、農業發展、鄉村發展三大功能，這個問題實在不是總統在一分半鐘能回答的問題)
提問：什麼時候會三通？有沒有時間表？
(三通問題在兩岸要能坐下來談，對方不談，你再怎麼問都沒用)
提問：台灣的生育率低，若沒有外配，恐怕不到1%，對於提高生育率有什麼具體的作法？
(生育率是開發國家的問題，沒有一個民主國家能用國家政策，提高生育率)
提問：下一代為了升學必須花更多的時間補習，多元入學真的有做到多元嗎?
(教育問題牽涉到人民的價值觀，千年來的科舉餘毒，認為「萬般皆下品，惟有讀書高」，要學歷，不要能力；入學要多元，家長、教師就是害怕多元，要維持「公平」犧牲「信任」，如何能多元？等到「書中自有顏如玉、書中自有黃金屋」幻滅後才會多元。)
提問：請問總統候選人，現在物價都很高，可是我們的薪水卻無法反應映物價，那我們未來該怎麼辦？
(當共產主義解體，世界增加約二十億人口進入市場經濟，用低工資搶去了他會做的工作，增加了所得，提高了消費水準，一定導致物資需求提高，未來怎麼辦？只有做他不會做的工作，產出價值更高的產品，總統沒法替你做什麼！)
提問：教育為國家百年大計，然而近年來的教育制度導致兩個問題：1.多元的升學制度由於城鄉資源不均，導致城鄉差距越來越大。2.大學氾濫，大學生越來越多，但專業能力卻越來越低落。請問兩位候選如何解決以上兩個教育問題？
(媚俗的民意代表讓每個縣市都有大學，招生名額大於畢業學生員額，全民皆大學生，沒有人要求你一定要上大學，自己的決定自己負責。)
提問：請問候選人，在這塊土地生長到底「我是誰」？我該怎麼教導小孩他是誰？請明確的回答；請問候選人要把這國家帶往哪個方向去呢？
(國家認同是台灣特有的困境，當藍綠各半時，共識沒有形成，只有時間能回答這個問題。)
提問：流浪教師問題日益嚴重,尤其是國小更是首當其衝,有些縣市甚至連續N年完全沒招考,想請問兩位候選人是否有政見可以因應此一問題!!
(今年國中基測有約三十一萬人參加，去年出生新生人口只有十九萬七千人，以這種結構來看，以後，可能產生是超額教師，至於流浪教師，只有在教育局處理這些超額教師、退休教師後，剩下的名額才會留給他們；沒有單位承諾你是合格教師就會有教職給你，就如沒有單位承諾你有證照，就會有職業空缺等你。)
提問：請問兩位總統候選人，想請教您們能否再加強能夠幫助學生們真正了解自身專長及興趣的活動或課程，讓學生們能藉此選擇未來是走實務應用研究或學術研究路線，再以此決定自己適合什麼樣的科系、往什麼樣的方向發展，不再只是受限於社會觀感的熱門、能賺錢的科系、學校而已。謝謝！
(這些自我發現、自我成長的過程是總統應該替你規劃的嗎？)
立法委員是要立法的，我們好像在選里長，我們要求他處理水溝不通的雞毛蒜皮小事；總統職掌在外交及國防，但是我們期望政府無所不能，替我們決定所有的事，然後，承擔所有的後果。因為我們不會自己做抉擇，自己負責。
全站熱搜
留言列表
