中國時報常常刊出一些命理、星座、風水的文章,講一些模稜兩可、死無對證的說法,甚至告訴人家投資運勢,按照中國時報的「明牌」,如果投資失利不知道向誰申訴?


(摺紙 ---- 黑白郎君)



今天(二月十一日)中國時報頭版又刊出聳動標題「威彩頭獎 今衝5.5億」,內容刊出:「台灣彩券表示,在國外的經驗值,威力彩一年只會開出七到十次頭獎,威力彩頭獎的中獎機率為二千二百多萬分之ㄧ,換言之,銷售金額達到二十二億而且選號平均頭獎上看五億二千萬,就一定有人中獎。」這種說法成立的條件,只有在單一次的銷售中有效,就是說單獨一期,銷售金額達到二十二億,頭獎就會上看五億二千萬,而且選號平均,就一定有人中獎。
 
威力彩自一月底開賣以來,累積槓龜五期,總銷售金額才七億一千八百萬,上過高中的數學的人都知道機率中的「獨立事件」,就是說每次開獎機率都是「獨立」不會互相影響的事件,銷售金額達到二十二億而且選號平均頭獎上看五億二千萬,就一定有人中獎,只有在單一次開獎的前提下才成立,否則根本是不合邏輯,如果中國時報不服氣,我願意和中國時報打賭一百萬,按照下述條件:累積銷售金額達到二十二億,頭獎上看五億二千萬,選號平均與否由台彩證明,不必每次都一定有人中獎,只要一百次以內,有一次以上沒有人中獎,我才能贏一百萬,否則我輸給中國時報一百萬。
 
用含混不清,故意誤導的方式刊出頭條,非常沒有專業水準及新聞為社會公器的體認。
 
不只如此,在一月二十二日威力彩上市時,還請了一位大A運動彩券執行副總來表示專業的看法,告訴讀者如何選號,「以提高中獎機率」,內容刊出:「…..第二選號區『八選一』的重要性更是大大提升,因為一獎至普獎共有九個獎項中,就有六個獎項,在第二選區至少要中一個號碼,因此他建議,第二選區的選號方式有以下幾種方式:一、全數選單號(一、三、五、七)或全數選雙號(二、四、六 八);二、全數選小號(如一、二、三、四)或全數選大號(五、六、七、八),以提高中獎率」。
 

看完上面的選號建議,你要怎麼選?你還是丈八金剛 ---- 摸不著頭腦;假設你有八張威力彩,第一選號區都有中獎號碼,第二選號區如果選對,就可以中獎,你要怎樣選號才能提高中獎機率?如果八個號碼你每個號碼都選,你只能中一張。按照大A運動彩券執行副總專業的看法,全數選單號,開出機會只有一半,得獎的張數提高一倍,你還是佔不到便宜,只是把賭注加大而已,其他選雙號、選大號、選小號都是相同的邏輯;用中國時報建議的方法「提高中獎率」,根本是褲襠裡拉胡琴 ---- 扯淡(蛋)。我不知道這些記者的專業在哪裡,簡單的數學都不懂,編輯審稿也應該過濾一下,用一些亂七八糟的說法,把讀者當白癡,看了令人生氣。況且,隱誨事實與故意誤導亦是說謊的一種方式,作為社會公器的報紙怎麼可以這樣草率報導。

 
創作者介紹

Richard Kuo

ydkuo 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()