中國時報常常刊出一些命理、星座、風水的文章，講一些模稜兩可、死無對證的說法，甚至告訴人家投資運勢，按照中國時報的「明牌」，如果投資失利不知道向誰申訴？
(摺紙 ---- 黑白郎君)
今天(二月十一日)中國時報頭版又刊出聳動標題「威彩頭獎 今衝5.5億」，內容刊出：「台灣彩券表示，在國外的經驗值，威力彩一年只會開出七到十次頭獎，威力彩頭獎的中獎機率為二千二百多萬分之ㄧ，換言之，銷售金額達到二十二億而且選號平均，頭獎上看五億二千萬，就一定有人中獎。」這種說法成立的條件，只有在單一次的銷售中有效，就是說單獨一期，銷售金額達到二十二億，頭獎就會上看五億二千萬，而且選號平均，就一定有人中獎。
威力彩自一月底開賣以來，累積槓龜五期，總銷售金額才七億一千八百萬，上過高中的數學的人都知道機率中的「獨立事件」，就是說每次開獎機率都是「獨立」不會互相影響的事件，銷售金額達到二十二億而且選號平均，頭獎上看五億二千萬，就一定有人中獎，只有在單一次開獎的前提下才成立，否則根本是不合邏輯，如果中國時報不服氣，我願意和中國時報打賭一百萬，按照下述條件：累積銷售金額達到二十二億，頭獎上看五億二千萬，選號平均與否由台彩證明，不必每次都一定有人中獎，只要一百次以內，有一次以上沒有人中獎，我才能贏一百萬，否則我輸給中國時報一百萬。
用含混不清，故意誤導的方式刊出頭條，非常沒有專業水準及新聞為社會公器的體認。
不只如此，在一月二十二日威力彩上市時，還請了一位大A運動彩券執行副總來表示專業的看法，告訴讀者如何選號，「以提高中獎機率」，內容刊出：「…..第二選號區『八選一』的重要性更是大大提升，因為一獎至普獎共有九個獎項中，就有六個獎項，在第二選區至少要中一個號碼，因此他建議，第二選區的選號方式有以下幾種方式：一、全數選單號(一、三、五、七)或全數選雙號(二、四、六、 八)；二、全數選小號(如一、二、三、四)或全數選大號(五、六、七、八)，以提高中獎率」。
看完上面的選號建議，你要怎麼選？你還是丈八金剛 ---- 摸不著頭腦；假設你有八張威力彩，第一選號區都有中獎號碼，第二選號區如果選對，就可以中獎，你要怎樣選號才能提高中獎機率？如果八個號碼你每個號碼都選，你只能中一張。按照大A運動彩券執行副總專業的看法，全數選單號，開出機會只有一半，得獎的張數提高一倍，你還是佔不到便宜，只是把賭注加大而已，其他選雙號、選大號、選小號都是相同的邏輯；用中國時報建議的方法「提高中獎率」，根本是褲襠裡拉胡琴 ---- 扯淡(蛋)。我不知道這些記者的專業在哪裡，簡單的數學都不懂，編輯審稿也應該過濾一下，用一些亂七八糟的說法，把讀者當白癡，看了令人生氣。況且，隱誨事實與故意誤導亦是說謊的一種方式，作為社會公器的報紙怎麼可以這樣草率報導。
全站熱搜
留言列表
